9月23日晚七点，外文学院新生辩论赛决赛正式拉开帷幕。经过了网辩、小组赛和半决赛的激烈角逐，七十二辩队和百辩不厌队脱颖而出，成功进入了决赛。在23日晚的决赛中，双方为大家献上了一场异彩纷呈，唇枪舌剑的比赛。而辩论的题目是——

     温饱是不是谈道德的必要条件

     首先，正方七十二辩队展开立论，就“温饱是谈道德的必要条件”从个人和社会的角度进行了论述，并以孔子周游列国却没有实现他的理想为例论证了论点。反方百辩不厌队则根据历史事实阐述自己“温饱不是谈道德的必要条件”的论点。在质询环节，双方对对方使用的例子展开了激烈的反驳，互不相让。

    而在一向剑拔弩张的三辩对辩和自由辩论环节，本场的气氛也是十分紧张。正方对反方一直使用的历史上个别的例子提出了质疑，而反方则认为正方没有认清温饱的实质。双方各持己见，毫不退让，对辩场面十分精彩。

     最终，在结辩环节，反方四辩坚持认为，道德建设是关乎国家稳定的大事，温饱只是一个条件而不是必要条件，正方四辩则咬定己方论点，认为大部分人都有道德，只是需要有温饱的条件去实践。

    本场比赛有幸请到了来自北京师范大学校辩论队的刘一枫、刘力维、林之萱作为评委。在辩论结束后，评委们首先就双方辩手的表现交流了意见，对选手的表现进行了点评，并提出了自己的见解。辩手们认真倾听，获益匪浅。

    最终，反方以绝对优势夺冠，反方三辩获得最佳辩手的称号。评委们为冠亚军队伍颁发了证书。

   金秋九月，看外院学子赛场雄辩

   周年四季，思现实社会冷暖民情