2019年12月5日，外文学院语篇分析工作坊“话语研究沙龙”在后主楼1020会议室举行。学院有幸邀请到了国内话语分析学界的七位专家学者共同探讨“中国当代话语研究”的主要内容，吸引了众多师生前来聆听。七位受邀专家学者围绕沙龙主题依次进行了发言。北京师范大学于晖教授和北京交通大学刘立华教授共同主持本次沙龙，北京师范大学苗兴伟教授进行会议致辞，南京师范大学辛斌教授做总结发言。

      围绕“认知语言学与批评话语分析”的结合，南京师范大学辛斌教授就批评话语分析的认知视角做了主题发言。他提出，“对任何研究对象都没有单一的研究方法可以产生最终的可靠结果”，因此批评话语分析研究应运用多种研究方法相互补充。比如，根据原型理论来重新审视批评话语分析的一些传统分析。对语篇进行批评分析的社会学方法和认知语言学方法可以相互补充、相互借鉴。概念隐喻、心智空间、渐进等概念和理论观点都对批评话语分析具有重要的启发意义。

      关于“话语体系”，天津外国语大学田海龙教授认为，“话语体系应包括意识形态、社会化活动、话语形式等。这些都是相互关联的。话语体系强调话语与话语之间的联系和互动。这种联系与互动可体现在不同层级或同一层级。其中，历时层面的话语互动需要考虑现在话语对过去话语的重新界定和解释，以及过去话语对现在话语的作用。”

      针对“语料库语言学与话语研究”的关系，北京航空航天大学梁茂成教授与浙江工商大学钱毓芳教授分别做了“新闻语料库建设与批评话语分析”和“语料库与书信话语研究”的主题发言。两位专家学者均强调应用语料库语言学的研究方法，广泛收集真实存在的材料，借助现代化的手段建立大型语料库，挑选出目标资料与样本进行分析，以此来揭示文本的真实面目与性质，揭示可能存在于文本中的规律，并为相应的话语研究提供操作范式。其中，梁茂成教授重点介绍了“The NOW Corpus（The News on the Web）”新闻语料库的动态建设；钱毓芳教授则以书信这一民间话语为研究对象，展现了民间私密性资料视野里的当代中国。

      北京航空航天大学卫乃兴教授就“学术话语策略”的研究提出了独到的见解与指导性建议。他强调应该对“discourse strategy”与“discursive strategy”进行区分，前者指从概括性话语层面，研究知识建构、知识传播与自我建设；后者则是从局部语境中的修辞学层面，应用语言学手段来实现多种目的。

      在对批评话语分析的议程设置和中国当代话语研究的探讨方面，北京师范大学苗兴伟教授从整体上对“二十一世纪的批评话语分析的议程设置”、“中国当代话语研究的维度”、“中国当代话语研究的内容”以及“针对中国当代话语研究亟待解决的问题”进行了深度解析。他认为，中国话语理论建设、中国话语与社会之间的媒介问题、中国话语研究的路径和方法创新以及中国特色话语体系的建设与研究”是中国当代话语研究亟待解决的问题。

      北京第二外国语学院王磊教授的发言主题为“美国外交危机话语与中国对外话语体系建设”。王磊教授提出，“特朗普任职后不断以危机话语重构美国外交议程，话语操控在美国政治和外交中的作用更加显著”，并对特朗普外交危机话语的本质、美国外交危机话语的模式及作用进行深入探讨，同时针对性提出了一系列中国对外话语体系的应对策略。

      会议最后环节，辛斌教授对本次沙龙做了高屋建瓴的总结和归纳，分享了他的研究感悟和思考。他还谈到若要成为优秀的批评话语分析研究者，必须牢记用平实的语言来表达研究思想与研究内容。随后，北师大与会师生与专家学者们进行了热情交流，并合影留念，对他们带来精彩纷呈的讲座再次表达诚挚谢意。